LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO AL SERVICIO DEL MAL Y DEL DINERO

Muchos  se han preguntado por qué todos los grandes medios de comunicación y los principales partidos políticos de Occidente promueven la ideología de género, el llamado “matrimonio igualitario” entre gays, lesbianas, transexuales y las adopciones de niños por parte de ellos y la educación sexual en las escuelas; en suma, la institucionalización de la contranatura.

Buscaron info pero no siempre encontraron la necesaria como para tener una respuesta objetiva y exacta.

Para satisfacer dicha necesidad, publicamos información empírica veraz, señalando que detrás de la promoción y legalización  de la aberración abominable que objetivan dichas ideas hay dos fuerzas poderosas:

1) La ideología de Género  que busca atacar, modificar y reemplazar  todos los parámetros antropológicos  en los que se basa la sociedad humana  desde sus inicios; se sustenta  en ideas  y prácticas de intelectuales como Marcuse Adorno y otros, integrantes de la Escuela de Frankfurt, el pansexualismo freudiano y la revolución sexual de  Wilheim Reich.Todos confesos destructores de la adoración a la Santísima Trinidad.

2)Los grandes intereses económicos-financieros que se ven beneficiados por:

a.Mecanismo de inseminación artificial. De acuerdo con los datos suministrados por el instituto líder en negocios, Reaserch and Markets, esta industria generó  aproximadamente 9.3 miles de millones de dólares en 2012 y, en 2020 ,podía llegar a recaudar 21.6 mil millones

b.Operaciones de cambio de sexo. Según la agencia de noticias Reuters, al menos, 25.000 personas cambian sexo cada año en Europa  y el número está creciendo  en todos los países de Occidente.

Según diversas fuentes, la  intervención quirúrgica de modificación de “sexo” facturaría anualmente en el mundo un poco más de 557.000.000 de dólares, sin contar el costo de los  tratamientos  hormonales y las drogas antes y después de la operación.

c – Anticonceptivos: Reaserch and Markets nos informó que los ingresos de dicha industria fue de  15.5 mil millones de dólares en 2010 y, muy probablemente, en 2017 las ganancias llegarían a 19.2 mil millones de dólares.

d-Pornografía: Es difícil encontrar estadísticas precisas  en la industria de la pornografía por cómo y dónde opera, pero  según numerosas fuentes, tales como NBC,  el negocio de la pornografía en el mundo habría facturado    97 mil millones de dólares  en 2006 y las estimaciones para el año 2010 registraron  145 mil  millones de dólares. Y los cálculos probabilísticos más razonables, hablan de que en el presente año -2015-  el capital generado por dicha industria estaría cerca de los 200 mil millones de dólares.

Entonces,teniendo a la vista tales números, se puede comprender el por qué  directorios de 379 empresas multinacionales escribieron  a la Corte Suprema de los Estados Unidos para que la misma apruebe la legalización de la aberración intitulada “matrimonio homosexual”.

También los datos empíricos demuestran la razón  de la deconstrucción en general del orden natural en todo Occidente.

fuente

Fuerte crítica de la Iglesia en el tedeum

 Fuertes y valientes palabras del Arzobispo Alfredo Zecca a las autoridades de Argentina en la conmemoración de la Independencia de este país.

Arzobispo Alfredo Zecca

SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- En contraste con el trato amable que el papa Francisco viene desplegando en su relación con Cristina Kirchner, la Iglesia criticó ayer con dureza al Gobierno.

"¿De qué democracia hablamos si se convierte en enemigo al que discrepa?", se preguntó con voz potente el arzobispo de Tucumán, monseñor Alfredo Zecca, en el tedeum por el Día de la Independencia celebrado en la catedral local y al que la jefa del Estado no asistió. Advirtió, además, sobre "un laicismo militante" que favorece "leyes de dudosa legitimidad".

Zecca condenó los proyectos de aborto no punible y de fertilización asistida impulsados por el kirchnerismo, mientras lo escuchaban en primera fila el gobernador de la provincia, José Alperovich, y su esposa, la senadora Beatriz Rojkés.

El arzobispo condenó la decisión de "imponer protocolos de aborto y de fertilización asistida inaceptables, porque violan el elemental derecho a la vida y a seguir la propia conciencia y avasallan las legítimas autonomías provinciales".

Dijo que confiaba en que los legisladores "sabrán defender los derechos de los tucumanos oponiéndose a estos intentos" e invitó a los cristianos a reaccionar "con espíritu de diálogo y actitud pacífica, pero con decisión".

Zecca denunció ataques a la Iglesia y advirtió que "en el ámbito educativo avanzan proyectos curriculares que, además de no respetar el derecho natural, violan la libertad de enseñanza y el derecho de los padres de elegir la educación que quieren para sus hijos. Y esto violando la Constitución nacional, la Constitución provincial y las leyes vigentes. La Iglesia ve amenazado su derecho de enseñar y yo, como arzobispo, no tengo el derecho de callar".

El arzobispo de Tucumán, quien asumió en la diócesis hace cuatro años, planteó que "hoy no se persigue abiertamente, pero se intimida, no se respeta el derecho de actuar conforme a la propia conciencia y se va creando un ambiente de temor, en el que ya no es posible confesar abiertamente la fe y actuar en consecuencia".

"Esto en una sociedad que se dice democrática y pluralista. Me pregunto: ¿de qué pluralismo y democracia se habla? ¿De la de un discurso único y excluyente que convierte automáticamente en enemigo al que con todo derecho discrepa?", inquirió, en un duro mensaje político.

Zecca sostuvo que "la Argentina -y el mundo occidental, en particular- han cambiado, pero, desgraciadamente, para peor". Y en ese contexto opinó que "los valores que sustentaron nuestra nacionalidad han sido dejados de lado".

Deploró, en ese sentido, la sanción de leyes de dudosa legitimidad, basadas en un positivismo inaceptable. "Se articulan políticas públicas que ignoran elementales derechos humanos, se ataca impunemente a la Iglesia y se vulneran sus derechos y, hasta en algunos medios de comunicación social, se la agrede injustamente, ridiculizando valores religiosos y a quienes los profesan", advirtió.

En otro tramo de su sermón, dijo: "De repente, en un par de décadas, los cristianos nos topamos con esta realidad que nos golpea y nos duele, pero que, a la vez, despierta nuestra conciencia de que estamos en una época en que hay que vivir una «fe martirial». Nos estamos habituando a soportar, por parte de algunos grupos de poder y de pensamiento, la indiferencia, la oposición, la persecución y el desprecio".

Zecca instó a los creyentes a "mover la conciencia" frente a la realidad. "Estamos como anestesiados y nos hemos acostumbrado a la injusticia, a la exclusión de tantos hermanos víctimas de la droga, de la inseguridad, de la pérdida de su dignidad por haber abandonado el trabajo para vivir de injustas prebendas que los esclavizan. Hay que despertar. El cristianismo no es para cómodos o cobardes", concluyó.

fuente

Nota: Esta si es una actitud que corresponde a un hombre de la Iglesia Católica y no las tibias y acomodaticias (cuando no cobardes) declaraciones de otras autoridades eclesiásticas (incluido el Papa) que sólo buscan quedar bien con el mundo.

La “dictadura de la tolerancia”

Cuando los malos son minoría, ellos piden libertad para el mal. Pero, cuando llegan a ser mayoría, o a manipular a una mayoría, niegan a los buenos el derecho de hacer el bien.

“Ninguna libertad para los enemigos de la libertad”.Por el jacobino Saint-Just,

En teoría las palabras dictadura y tolerancia son contradictorias. Sin embargo, en la práctica no lo son. Sin embargo, el papa Benedicto XVI pudo denunciar que existe hoy una verdadera “Dictadura del relativismo” en nombre de la tolerancia y de la no discriminación.

Si por tolerancia se entiende que no existe verdad ni error, bien ni mal y que cada uno puede pensar, querer y actuar como le parezca, entonces dejan de existir valores absolutos y límites objetivos que se imponen a todos.

El resultado es que la mayoría (o una minoría que se cree “iluminada”) puede imponer de modo dictatorial a toda una sociedad aberraciones contrarias al orden natural.

Por ejemplo, obligar a los médicos a que practiquen el aborto, a los padres de familia a que acepten niñeras homosexuales para sus hijos o afirmar que el Estado puede enseñar a los niños materias como la teoría del género, sin el consentimiento de sus padres.

Una persecución religiosa.

Plinio Corrêa de Oliveira observa con mucha razón en una de sus obras que, cuando los malos son minoría, ellos piden libertad para el mal. Pero, cuando llegan a ser mayoría, o a manipular a una mayoría, niegan a los buenos el derecho de hacer el bien.

Para ellos, la definición de libertad es lo contrario de lo que dijo el Presidente-mártir de Ecuador, Gabriel García Moreno: “Libertad para todos y para todo; excepto para el mal y para los malos”. Su lema podría ser: “Libertad para todos y para todo; excepto para el bien y para los buenos”.

Ellos parecen seguir el eslogan enunciado por el jacobino Saint-Just, que fue llamado “Ángel del Terror” durante la Revolución francesa: “Ninguna libertad para los enemigos de la libertad”.

Los medios de comunicación tienen gran papel al favorecer esta mentalidad relativista

Es por ese tortuoso camino que el liberalismo desemboca en el totalitarismo y en la persecución a los opositores por motivos ideológicos. Y como toda ideología tiene un fondo religioso, acaba conduciendo a una persecución religiosa.

Papel de los medios de comunicación en esta “Dictadura de la tolerancia”.

Según la doctrina católica, la tolerancia es una licencia negativa al mal. El mal debe ser normalmente combatido, pero a veces es necesario tolerarlo para evitar un mal aún mayor o para no perjudicar un bien mayor. Es la aplicación de la parábola de la maleza y el trigo a la vida social. Pero esta tolerancia bien entendida no confiere al mal tolerado ningún derecho. Cuando las condiciones objetivas permiten erradicarlo, ese mal debe ser eliminado.

El concepto relativista de tolerancia, por el contrario, afirma que todas las doctrinas y todos los comportamientos son equivalentes y deben coexistir. Lo que constituye una utopía.

Los medios de comunicación tienen gran papel al favorecer esta mentalidad relativista, presentando como modelos a las personalidades “abiertas” (por ejemplo, a los artistas y políticos favorables a la liberalización de la droga) y desacreditando a los defensores de principios absolutos como “autoritarios”, “cerrados”, “oscurantistas”.

Se usan términos como “homofobia” o “islamofobia”, pero no “cristianofobia” para caracterizar el asesinato y persecución a los cristianos.

agencias católicas inglesas de adopción de niños tuvieron que cerrar sus puertas porque no podían “discriminar” a las parejas homosexuales.

Homofobia fue un término inventado por un psiquiatra americano para estigmatizar a aquellos que se oponen a la homosexualidad, presuponiendo que lo hacen por desórdenes temperamentales y no por principios. Es una manera cómoda de amordazar a los opositores, sin tener que responder a sus argumentos.

Viendo el éxito de la maniobra, los líderes musulmanes acuñaron el término “islamofobia” para silenciar en Occidente a quienes denuncian las falsedades del Corán o las injusticias en los países musulmanes, o la invasión en masa de islamitas a los países desarrollados.

Los medios de comunicación usan y abusan de esos términos. Pero, cuando se trata de denunciar las persecuciones a los cristianos en los países musulmanes o los ataques al cristianismo en Occidente, los medios de comunicación permanecen en silencio, o son conniventes con los ataques, en nombre de la libertad de expresión.

Proyectos de ley que favorecen la “Dictadura de la tolerancia”.

Existen en Europa proyectos de ley que favorecen esa dictadura. Por ejemplo, los farmacéuticos católicos son obligados a vender la píldora abortiva del día siguiente y los anticonceptivos, bajo pretexto que son “medicamentos”. Como casi todos los médicos jóvenes invocan la cláusula de objeción de conciencia para negarse a practicar abortos, las feministas quieren imponer la práctica afirmando que el aborto es un tratamiento de salud.

En materia de homosexualidad ocurre algo parecido. Las agencias católicas inglesas de adopción de niños tuvieron que cerrar sus puertas porque no podían “discriminar” a las parejas homosexuales. Las parroquias ya no pueden arrendar su salón parroquial para matrimonios (lo que era frecuente, porque era más fácil hacer la fiesta después de la ceremonia), porque no pueden discriminar a los homosexuales.

¿Cómo combatir eficazmente está “dictadura de la tolerancia”?

El mejor método es hacer pública la persecución que ocurre en otros países y decir a la gente que, si no hay reacción, lo mismo ocurrirá en nuestro país.

Y, sobre todo, recordar que “es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres”, como dijo San Pedro cuando fue conducido ante un tribunal por predicar el Evangelio.

Es mejor reaccionar a tiempo para después no ser muerto o, aún peor, vivir vergonzosamente como “ciudadano de segunda clase”.

Fuente: Entrevista al Señor José Antonio Ureta